Il medico e filosofo Leonardo di Capua, considerato a ragione uno degli artefici del rinnovamento filosofico napoletano del secondo Seicento, resta, rispetto ai suoi amici Investiganti – siano essi Tommaso Cornelio, Lucantonio Porzio o Francesco D´Andrea –, la figura meno studiata. Eppure ogni qualvolta si è affrontata la sua opera principale, il Parere sull´incertezza della medicina (edito quattro volte dal 1681 al 1714), non s´è tardato a riconoscerne l´originalità, come la capacità d´affermarsi fuori dei confini del Regno di Napoli. Basti ricordare la traduzione in inglese che verrà fatta, nel 1684, ad uso della Royal Society, dedicata a Robert Boyle. L´originalità dell´opera sta tutta nel tentativo di valorizzare la portata ‘terapeutica´ dell´incertezza, l´unica capace, in altre parole, di frenare gli eccessivi slanci filosofici di molti medici, riconducendoli ad un maggior rispetto per il malato, quindi ad una maggior prudenza nella cura. Senza considerare, poi, le possibilità che offriva di mantenere ‘aperto´ l´approccio conoscitivo nei confronti della realtà. Si trattava, quindi, di preparare il lettore alla verità, sempre probabile, ma che, proprio in ragione di ciò, presupponeva un particolare procedimento, l´incertezza, catartico di quanto poteva inibire un diretto rapporto con la natura. Di Capua era in grado, così, di proporre un ‘nuovo´ medico che avesse nell´incertezza il suo punto di forza, anche se tale forza non era poi che prudenza.